MA VIALLI NON E’ DEL PIERO

Gianluca Vialli dà del “paraculo” a Zeman, per catturare la simpatia del popolo juventino. Ma il suo tono non convince. Rivendica una questione personale, perché Zeman lo chiamò in causa esplicitamente, parlando dell’abuso di farmaci che veniva fatto nelle infermerie delle società di calcio e in particolare della Juventus, che aveva assunto allo scopo un mago olandese della farmacologia. In un solo anno, Gianluca , già campione nella Sampdoria raddoppiò la muscolatura. Ci fu un’inchiesta giudiziaria e Vialli ammise l’assunzione di antidolorifici, come il Voltaren, per motivi psicologici. Anche Del Piero fu chiamato in causa, ma Vialli non è Del Piero.

Alex, con la sua carriera, è diventato una bandiera del calcio. Non soltanto bianconero, ma di tutti gli italiani. E la Juventus lo ha lasciato andare in un modo che ha stupito molti. Del Piero potrebbe replicare a Zeman e non lo ha mai fatto. Vialli dal mondo del calcio ha avuto molto più di Zeman. E’ stato personaggio, allenatore e dirigente del Chelsea, è tornato in Italia ed è il deus ex machina dei servizi sportivi di Sky, almeno per il reclutamento e l’uso degli ex giocatori. Tutto meritato, perché è bravo e intelligente. Però a Londra sostengono che era il più “paraculo” di tutti (in inglese naturalmente) e lo stesso dicono scherzando in italiano a Sky. L’allenatore boemo da quelle prese di posizione ha avuto solo penalizzazioni. E’ stato a lungo un emarginato dal giro che conta, perché molti presidenti prima di chiamarlo pensavano ai fulmini che sarebbero caduti sulle loro squadre. Oggi tutti ne scoprono i meriti, ma in questi anni era un appestato.
E allora, Vialli, chi è più paraculo tra voi? Nella carriera e nella posizione economica sta la risposta.

36 risposte a “MA VIALLI NON E’ DEL PIERO

  1. vialli non sarà del piero, sicuramente, però è cmq stato un grande giocatore della juve non meno importante…quindi evitiamo ste uscite infelici…come se viene detto liguori non è mentana, non credo che le piacerebbe molto…

  2. Tra Zeman e Vialli il più paraculo sei senz’altro tu caro Liguori e vedremo se a fine campionato difenderai ancora il boscemo, che se non parlava (o tentava di parlare) male della Juve nessuno sapeva chi fosse…

  3. Zeman ha parlato a vanvera perchè a sparare a zero sulla Juve si diventa simpatici in un baleno.
    Zeman non ha allenato negli ultimi anni grandi squadre perchè non è un grande allenatore: ha allenato squadre con all’interno ottimi giocatori e non ha mai vinto nulla (Roma, Lazio..).
    Vialli si è sentito fare delle accuse ingiuste, tant’è che non c’è mai stata nessuna condanna e Zeman cosa fa? Anzichè ammettere di aver detto una cosa a puro scopo propagandistico, maschera la sua incapacità di dare uno schema difensivo alle sue squadre e mette in scena una sorta di congiura nei suoi confronti da parte della Juve.
    Vede caro dottor Liguori, capisco la sua fede romanista, capisco che adesso si senta in dovere di difendere un uomo che per far notizia deve parlar male della Juve. Ma Vialli e Del Piero hanno dimostrato vincendo, che le voci su di loro fossero infondate. Io ancora aspetto che Zeman dimostri al mondo di essere un allenatore degno di tal nome.
    Rispettosamente.

  4. Vialli era un dopato come tutti coloro che si erano “riforniti” dallo specialista Olandese e cioè la Juventus alla quale andrebbero tolti anche i titoli conquistati in quel periodo.

  5. Ha ragione mille volte Vialli…Zeman aveva lanciato, per sua stessa ammissione, una accusa generalizzata, perché tutte le squadre, comprese quelle da lui allenate, all’epoca avevano gli armadietti pieni e usavano farmaci non solo per le indicazioni scritte sulla confezione. Però, guarda caso, sollecitato a fare nomi pronunciò solo quelli di due uomini simbolo bianconeri, e da quel momento sembra che la sua frase sul calcio diventato una farm,acia, si traducesse in “la Juve è una farmacia”. Penso sia sotto gli occhi di tutti anche l’asetticità del boemo sulle telefonate scoperte nel 2010 e sulla relazione-Palazzi, mentre continua a non disdegnare le frecciate sugli scudetti bianconeri…Non una parola su Mondonico che evidentemente per i magistrati “poteva non sapere” , mentre abbondanti dichiarazioni su Conte che “non poteva non sapere” e che non dovrebbe allenare, per quanto gli riguarda…Troppo comodo condurre le battaglie selettive e ergersi a paladino del calcio pulito ! E finiamola con la storiella che lui da certe denunce ha avuto solo grande professionali….In primis Moggi è out dal 2006, quindi Milan, Inter, Roma, Lazio, potevano tranquillamente farsi avanti per godere dei suoi servigi.In secondo luogo non esiste solo il calcio italiano: in Spagna o Inghilterra non credo che avrebbe avuto “veti”, eppure non mi risultano chiamate da Real, Barça, Chelsea. Infine, ditemi un altro allenatore che abbia totalizzato gli stessi suoi fallimenti degli ultimi 15 anni e a cui siano ancora concesse chances…NESSUNO !

  6. ma cosa stai dicendo liguori?…informati prima di metetre nero su bianco un sacco di s****e sbaglaite sia cronologicamente che nella sostanza. Il mago olandese è arrivato nel 2001 con il secondo ciclo di Lippi. Zeman ha fallito anche all’estero: guardati il suo palmares in Turchia e Serbia: basta con questa leggenda falsa che è stato penalizzato da Moggi &C…..Poi parli di doping: parlami allora di Amedeo Carboni che alla Roma da un anno all’altro era diventato piu veloce di Bolt, e di Carnevale e di Peruzzi….che agiocavano nella roma e sono stati pizzicati e squalificati…..E poi solo la Juve somministarva farmaci ai giocatori??…bravo liguori, è come quelli che dicono che solo i socialisti intascavano tangenti. Però quando devi leccare il culo al tuo padrone questa teoria vale: quando parli di doping e di juve e zeman sostieni il contrario. Hai ragione, Vialli sbaglia: Il piu grande paraculo d’italia sei tu , venduto come emilio fede. Lui ha cambiato squadra, tu la faccia.

  7. Bravissimo sig. Liguori…..Vialli si dovrebbe chiedere come mai, e qui Zeman non c’entra niente, chiunque passi dalla Juventus si trovi inguaiato in qualcosa…farmaci…scommesse…arbitri comprati….calciopoli…..eeeeddddaiiiiii…

  8. Assolutamente d’accordo con lei, grande direttore. Anche questa volta la sua analisi è perfetta! Stupisce come Gianluca Vialli, a cui certamente non difettano arguzia ed ntelligenza, ancora una volta non abbia colto l’occasione per tacere (piuttosto che ancora polemizzare) su una vicenda imbarazzante per lui e per la Iuventus di quegli anni! Magari ad averne avuto di tanti Zeman nello sport di questo paese, avremmo oggi forse una cultura diversa!
    Cordialità, Fiorenzo Topazio

  9. Buongiorno Sig. Liguori,
    non mi trovo d’accordo con la Sua disamina. Zeman è un tecnico discreto salito agli onori della cronaca molto più per ciò che ha dichiarato che per ciò che ha ottenuto da allenatore. Mi sembra poco serio considerare che Zeman non sia stato considerato più dai Presidenti delle squadre di Serie A per le dichiarazioni su Vialli e Del Piero (molto pesanti e mai suffragate da uno straccio di prova!); diciamo chiaramente che Zeman non è mai stato considerato un allenatore capace di far vincere le squadre importanti. I motivi sono chiari a chiunque capisca un pochino di calcio; applica un gioco molto offensivo, se vogliamo spettacolare, ma totalmente sbilanciato in avanti, curando troppo poco la fase difensiva. Far divertire il pubblico di piazze poco abituate al bel gioco è relativamente semplice….giocare bene in Serie B dove la manovra di gioco lascia spazio a lanci lunghi non è così impossibile. Zeman ha un suo stile di gioco che io non disprezzo ma, obiettivamente, non adatto a squadre che puntino ad obiettivi importanti. D’altronde, caro Liguori, la storia conferma, incontrovertibilmente, esattamente ciò che le ho sopra scritto. Per ciò che riguarda Vialli, Le ricordo che stiamo parlando di un campione assoluto, un trascinatore, un calciatore con una carriera incredibile, un vincente! Come può paragonare un campione ad un mediocre? Tra “paraculo” e “piacione” esiste una differenza sostanziale….la carriera di un individuo rispetto ad un altro (evidentemente nello stesso ambito) ne determina la credibilità o meno…e se analizziamo la carriera dei “contendenti”, beh…..Liguori, forse è il caso che lasci da parte per un attimo la sua Romanità e cerchi di essere più obiettivo!
    Buona serata.
    Gianluca.

  10. Sono d’accordo che Vialli non è Del Piero, e personalmente non so bene chi è più paraculo fra Vialli e Zeman (oltretutto non mi interessa molto). L’unica cosa che mi meraviglia è l’ossessione che sembra avere Zeman contro la Juventus e solo contro la Juventus : sinceramente non capisco il perchè, ma ritengo che questo sia limitativo per l’uomo e lo sportivo.
    Cordiali saluti
    Gianni Locatelli

  11. Caro Liguori.
    Vialli non e’ Del Piero ma tu non sei Montanelli.
    Tu sei invece romanista ed evidente antijuventino.
    Non mi aspettavo altre parole da te perche’ anche in passato non hai mai risparmiato parole dure, ironiche per arrivare quasi sempre ad irridere e sminuire la Juventus e quello che gli ruota attorno.
    Anche in questo caso dai per scontato che tutto quello che afferma, o ha affermato in passato, Zeman sia la verita’ assoluta. Non ti ho mai sentito contestare il boemo tempo addietro figurati adesso che e’ il mister della Roma. Vedi Liguori, per quello che ti puo’ interessare, ti biasimo fino a un certo punto perche’ anche nel tuo caso, quando c’e’ di mezzo il campalinismo, svanisce il giornalista e viene a galla la seconda parte dell’italiano medio. La Juventus ha sempre torto, la Juventus ruba sempre; questo ritornello nessuno puo’ togliervelo dalla mente. Rubava la Juventus di Zoff, Gentile, Cabrini, Bonini, Brio, Scirea, Laudrup, Tardelli, Rossi, Platini, Bettega quella con i vari Buffon, Zidane, Nedved, Thuram ecc. fino ad arrivare alla Juve odierna. Poi un sospetto o una voce diventa un prova indiscutibile specialmente quando potrebbe essere accusatoria per la Juve. Come mai non hai mai, o forse me lo son perso, assiduamente discusso delle telefonate occultate da chicchessia che provano che le telefonate a Bergamo e Pairetto arrivavano da Moggi come da Facchetti come da tanti altri?
    Vedi Liguori, ormai sono al punto che io come tanti altri non guardo piú le trasmissioni sportive perché mi sono stufato dei soliti ritornelli con annesse risatine sarcastiche ogni qual volta viene discusso per ore ed ore di presunti favori alla Juve.
    ti auguro una buonanotte.
    Vialli non e’ Del Piero e Liguori

  12. Mi scusi dott.liguori credo che ognuno sia libero di fare e dire quello che vuole nella vita però sempre nel rispetto altrui, però anche lei con il signor berlusconi è un pò di parte………………a parte gli scherzi,vialli sì avrà un pochino esagerato perchè in questo sport non tutti sono dei santi!.Secondo mè il calcio ha bisogno di cambiare mentalità e togliersi di dosso tutti questi problemi e la partita finisce quando c’è il fischio dell’arbitro.A proposito di arbitri si devono aiutare con la tecnologia così la partita sarà senza macchie!.Però signor vialli la prossima volta fatti gli affari tuoi perchè la partita juve-roma è già difficile di per sè.Grazie direttore!.

  13. Liguori, mai una volta che ti vedo professionale..sempre di parte devi essere!
    Vialli sta a Zeman come lo champagne sta allo spumante!!Avete creato questo personaggio di Zeman, vittimizzandolo e facendo credere che non ha mai vinto nulla in 30 anni solo perche perseguitato….intanto ha avuto le sue occasioni con squadre importanti dove altri hanno vinto.
    Lui vi ha capito e ha cavalcato l’onda ,sparando al pesce grosso(la Juve) sapendo che comunque come dei pecoroni ,avrebbe trovato gente che lo osannava solo perche’ andava a prescindere contro la Juve.
    Ti predico cosa avverra’ quest’anno: prendera’ una barca di gol , fara’ divertire, iniziera’ a perdere punti ed e’ li che fara’ le dichiarazioni che il campionato e’ falsato per i favori alla Juve…e voi ad aizzare la polemica…alla fine come sempre non vincera’ ,ma non per demerito suo, perche’ il sistema avra’ favorito la Juve..Vialli da sempre ha dimostrato le palle e non ha mai avuto timore nel dire le cose come stanno…voi per il resto godetevi il vostro messia , Zeman!

  14. Non sorprende che il romanista Liguori si premuri di “difendere” l’idolo Zeman dagli strali di Vialli. Del resto l’obiettività non è un requisito necessario per chi in quest’epoca voglia svolgere la professione di giornalista. In tutti i settori dell’informazione, dallo sport alla politica, è in voga la figura del “giornalista fazioso”. Detto questo, caro Liguori, le chiacchiere stanno a zero. Zeman accusò Vialli e Del Piero di essere dei dopati. VIalli e Del Piero non sono mai stati condannati per doping da nessun tribunale. Non c’è VOltaren che tenga, caro Liguori…Ergo, Zeman si è sbagliato e avrebbe dovuto chiedere scusa. COsa che invece nel corso degli anni non ha mai fatto, schiavo del suo personaggio e paladino dell’antijuventinità sempre e comunque, a prescindere. Zeman è finito ai margini perchè è un allenatore mediocre. E i risultati raccolti nella sua carriera lo stanno a dimostrare: zeru tituli…Inutile ipotizzare complotti ai suoi danni. Quando Vialli dice che Zeman combatte solo le battaglie che gli interessano, ha ragione al 100%. Se così non fosse, il boemo in questi anni avrebbe dovuto denunciare “la sospetta crescita muscolare” anche di PATO ad esempio…il quale ha messo su un collo taurino in stile Tyson e che forse proprio a causa del POMPAGGIO a cui è stato sottoposto, non può più fare 5 metri di scatto senza procurarsi un infortunio muscolare. Evidentemente la salute di Pato non interessa a Zeman…del resto Pato non gioca nella Juve, quindi può imbottirsi di steroidi fino a scoppiare…

  15. Vialli non ha bisogno di conquistare la simpatia degli juventini, ci pensa lo stesso Zeman con le sue dichiarazioni a rendersi ridicolo, sparando sentenze e accuse del tutto inventate, basate solo sulla sua inutile carriera di allenatore fallito. Purtroppo quando non si ha la capacita’ di emergere in un determinato settore con le qualita’ tecniche, si usano metodi alternativi. per Zeman visto che i risultati sul campo non arrivavano, per ottenere notorieta’ ha deciso di andare contro la juve sparando sentenze, per accapparrarsi mezza italia che odia la juve solo perche’ vincente. Moratti non riuscendo a vincere con la sua squadra ha deciso di montare con palazzi un processo farsa, eliminando le prove a suo carico e accusando tutte le altre squadre, sapendo che tutti usavano fare cosi, scoprendo poi che lui facchetti e compagnia bella facevano esattamente le stesse cose che faceva moggi, meani della valle etc…. ma guarda caso cadendo in prescrizione l’onesto non si e’ fatto processare. PS: l’ultima sentenza di napoli ha dichiarato che i campionati del 2005 e del 2006 erano regolari e il fatto che la juve abbia richiesto i danni mi fa sospettare che l’accanimento contro conte (attuale allenatore della juve e per questo la sua squalifica renderebbe complicato il campionato della juve stessa) sia un po’ un modo per salvare faccia e soldi da parte di palazzi e FIGC. fino a che arrivavamo settimi eravamo simpatici, arrivato conte ci ha fatto vince sono tornati ad accusarci di assurdita’

  16. Zeman per qualunque persona che ha un briciolo di obiettivita’ senza farsi condizionare da tv e giornali notoriamente gestiti da “padroni” è un allenatore universalmente considerato un “mediocre”..dall’Italia alla Turchia lo conoscono…un modulo sicuramente coraggioso ma che nulla a che vedere con la totalita’ del gioco del calcio…lo sanno anche i muri che le sue squadre partono a razzo per poi calare alla distanza…ha vinto due campionati di B con Foggia e Pescara ed ha fallito negli squadrono anni 90 quali Lazio e Roma ottenendo solo piazzamenti e goleade di attacco e difesa… il figlio voleva ricalcare la sua ombra ma anche lui e’ stato esonerato dal Fano dopo i 6 gol presi all’esordio… comunque lasciando stare discorsi tecnici cosa proprio non e’ giusto che possa fare e’ lanciare il sasso verso la sua eterna nemica Juventus (e sarebbe interessante scoprire il reale motivo di questo accanimento verso la stessa..visto che Milan e Inter come modi di gestione non sono molto diversi dalla Signora) per poi neanche chiedere scusa appunto verso Del Piero e Vialli additati come dopati e sleali poi riconosciuti puliti dopamente parlando ma massacrati dalla carta stampata dell’epoca…me lo ricordo bene quel periodo….per concludere Zeman cerca semplicemente di nascondere la sua mediocrita’ attaccando chi gli interessa…e Vialli che non e’ stupido lo ha semplicemente affermato pubblicamente…

  17. Tutte queste considerazioni di Liguori, ultrà della Roma, lasciano il tempo che trovano in quanto faziose e partigiane. Sono considerazioni autoreferenziali; di quelle che un perdente e un frustrato fanno per giustificare la pochezza del loro valore: “uno scudetto vinto alla Roma vale 10 vinti alla Juve”: che fondamento ha un’affermazione così se non quella di autogiustificare le proprie sconfitte!!!. Oppure: “Zeman è un grande uomo!” se lo dicono per legittimare un perdente ed uno che nel calcio ha fatto parlare di sè più per le banalità che diceva contro una fazione sportiva che per l’intelligenza delle stesse!

  18. Signor Liguori lei da tifoso della Roma potrà sicuramente soddisfare una mia curiosità……..ma come mai Zeman ad ogni intervista (incalzato dai giornalisti che sguazzano nelle polemiche…..) parla sempre della Juve, del suo allenatore, della sua dirigenza……possibile che Zeman non riesca mai ad evitare una risposta sulla Juve? Io penso che Zeman questa sua etichetta di paladino del calcio pulito se la sia appiccicata grazie alla Juve, perchè se il boemo invece di parlare della squadra torinese avesse (sempre e cmq ) criticato l’operato di una altra squadra (la Fiorentina tanto per fare un esempio) sicuramente non avrebbe avuto i consensi da tutta l’Italia anti-juventina….quindi alla fine della giostra penso che il vero PARACULO sia lui che ha fatto di Moggi e la Juve da parafulmine sui suoi INSUCCESSI sportivi, sui suoi continui esoneri, è facile dire “in serie A non alleno perchè sono scomodo e il sistema non mi vuole” , Del Neri Novellino Zaccheroni non allenano hanno una storia da allenatori alle spalle ma nessuno di loro si è mai sognato di legare i lori esoneri a terze persone…….poi ritornando a VIALLI vs ZEMAN che significa Vialli dalla vita calcistica ha avuto + di Zeman ??? Significa che può accettare di essere infangato??? GRAZIE

  19. Guarda che se Zeman è stato fuori dal calcio per anni e’ perche’ non è buono ad allenare. lo dimostra la dozzina di esoneri che ha avuto in carriera. E poi Vialli gli avrà risposto perchè Zeman per farsi pubblicità è solito parlare male della Juventus. Se non vuole che la gesnte parli di lui, dovrebbe smetterla di non perdere occasione di insultare i bianconeri. Spero che il 30 settembre quando viene allo Juventus Stadium gli tirino un rubinetto in testa

  20. Facile per Vialli pontificare dalla sedia foderata di Euro e messagli a disposizione da Sky: peccato che nella vita non abbia mai potuto alzare la testa e guardare negli occhi i suoi interlocutori. I paraculi non guardano mai in faccia mentre Zeman, per fare tale gesto, ha pagato di tasca propria e quindo dico “di tasca” non intendo con i mancati stipendi.
    A buon intenditore poche parole!! Vero Vialli????

  21. liguori …… parli da romanista…….. non si usano i media solo per difendere la propria squadra (mediocre) con un allenatore (mediocre)…… che delusione che sei…..

  22. Non solo mi trovo d’accordo ma vorrei ricordare a tutti che in quell’anno la roma non ebbe neanche un rigore a favore,Zeman ha detto la vertità (vi ricordate il filmato di Cannavaro con la flebo quando militava nel parma?) La muscolatura la raddoppiarono tutti in quella juve anche lo stesso Del Piero…sembrava una squadra di culturisti! Comunque fa bene Del Piero a stare zitto(come sempre) qui chi parla,rischia solo figuracce…

  23. Signor Liguori nel mondo del calcio (ajmè) resta ormai difficile scorgere quei valori di sana competizione sportiva che magari un tempo (ma siamo così sicuri che nel passato le cose andassero meglio? Mi vengono in mente le accuse di Ferruccio Mazzola all’Inter) erano preponderanti.
    Lo parlo come un semplice sportivo e tifoso juventino che capisce sempre meno perchè nel nostro Paese non si riesca più ad affrontare le cose da un punto di vista obiettivo….
    Le pongo allora alcune domande, alle quali sono sicuro vorrà rispondere: come mai nessun giornalista sottolinea come Zeman lavori in una società quotata in borsa e controllata in larga parte da una banca, dopo le sue battaglie contro la finanza nel calcio? Non le sembra un controsenso e che ci sia in questo un pò di “paraculaggine”?
    Come mai i riferimenti di Zeman sono sempre contro una società di calcio e i suoi tesserati, non ultimo Conte (senza neppur aver letto i verbali del processo)? Non mi pare che nel passato “illustri” squalificati (di ben altro potere politico, chiaro…) come Galliani e Preziosi avessero smesso di operare nel calcio (vedi operazioni di calciomercato)… Non trova che ci sia una certa “paraculaggine” in questo sparare nel mucchio e se si devono fare nomi ed esempi negativi ecco che viene nominata solo la Juventus (sull’utilizzo di farmaci si indagò solo sulla Juventus? Come mai? Era un fenomeno diffuso..eppure si indago solo sulla Juve? Avrei apprezzato che il Boemo facesse una battaglia per questo, invece si fermo ad additare (senza prove) due calciatori della Juve come Vialli e Del Piero…
    Come mai non viene fatto dal boemo alcun riferimento “nelle sue battgalie” agli elementi emersi nel “post calciopoli” (intercettazioni occultate, pedinamenti, sentenze sportive in mancanza di prove certe e solo suffragate da sensazioni e teoremi, da pentiti di dubbio valore morale e dal sentore popolare, come di disse Sandulli motivando la sua sentenza su calciopoli…)..e non ultimo l’attacco ad Abete salvo poi ritrattare frettolosamente, probabilmente spinto dalla società che gli versa un bello stipendio…. Io trovo che in tutto questo ci sia una certa “paraculaggine”…Lei no?
    E potrei continuare….come vede, nel mondo del calcio e del giornalismo sportivo non sempre si lavora affinchè affiori la verità delle cose. Mi scusi per lo sfogo. Saluti

  24. Lei parla come giornalista o come tifoso della Roma? Cosa direbbe se qualcuno dicesse che nella sua redazione si fa uso di cocaina????? Lei fa sempre il parziale,le opinioni vanno rispettate tutte..sia quella di Zeman che quella di Vialli. Comunque per rinfrescarle le idee le faccio notare che non c’è stata alcuna condanna per doping per i giocatori della Juventus, almeno che lei non abbia altre informazioni….Ma poi questa vittima del sistema, è un allenatore come ne esistono tanti a prescindere da quanto ha vinto…il calcio spettacolo lo facevano pure Orrico e Maifredi…

  25. Buongiorno.
    Il caro Vialli dando del paraculo a Zeman, ha ricevuto immediatamente la risposta che si meritava.
    Zeman: con questa affermazione Vialli ha dimostrato di essere tutt’ora un consumatore di droga.
    Sono pienamente d’accordo con Zeman.
    Ho visto di persona (e sono sicuro che qualcuno si ricorderà) Vialli, una settimana prima di entrare
    nella Juventus, era un ragazzo ben piazzato, ma non certo un culturista.
    Dopo circa sei mesi, assomigliava a l’incredibile Hulk.
    L’unica cosa che mi ha veramente colpito è stato il colore della pelle, rimasta incredibilmente rosea.
    Ora caro Gianluca, non venirmi a dire che nel calcio (e in tanti altri sport) il doping non esiste.
    La cocaina, i giocatori la usano regolarmente e i preparatori atletici usano normalmente, sostanze
    anabolizzanti.
    In caso contrario. mi devi dire come hai fatto a gonfiarti in quel modo.
    Dimenticavo la pompa della bicicletta.
    Una mia curiosità personale, il tubo della pompa dove te lo hanno infilato?
    Saluti.

  26. Come mai non avete pubblicato il mio commento la scorsa settimana…..non c’era mica niente di male….ps ieri Zeman ha fatto una bella figura…. cosa avevo detto nel mio commento????ah ah ah

  27. del piero ha avuto le stesse cure di vialli e il suo rientro dopo un infortunio fu ritardato di molto per fargli smaltire tutte le schifezze che gli avevano dato.Il processo di torino mise in evidenza l’abuso di farmaci ma visto che era la juve tutto fu ridotto ai minimi termini e senza nomi e cognomi per altro per due anni del ‘piero giocò poco e male e spesso era in panchina è stato zitto perchè ha capito che era meglio non riaccendere fuochi che per sua fortuna si erano spenti

  28. E il tuo fantomatico allenatore che ormai combatte il sistema da quando era stato tagliato fuori!!
    Fino a quando ha allenato Lazio e quell’altra squadra della capitale nata 27 anni dopo non mi ricordo tutte queste dichiarazioni al veleno!!
    E’ ora di andare in pensione o di allenare nelle serie cadette!!
    Il paleolitico è passato da un bel pezzo!!!

  29. A quei tempi anche la Juventus era preoccupata della trasformazione di Vialli avuta in poco tempo frequentando palestre al di fuori della società. Tanto che appena ha potuto gli ha dato il ben servito. Vialli è sempre stato un opportunista intelligente, ma il calcio che conta lo ha scaricato da un pezzo.

Rispondi a chris83tp Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *